Не предявявайте граждански иск в наказателния процес след ПТП

Една от най-големите грешки, които могат да направят пострадалите при пътнотранспортно произшествие, е да предявят граждански иск в наказателния процес срещу виновния водач.

На пръв поглед това изглежда логично – „щом има наказателно дело, защо да не си търся обезщетението там?“. В действителност обаче в повечето случаи това решение може да се окаже най-голямата ви грешка.

Защо не препоръчвам да се предявява граждански иск в наказателното производство след ПТП?

🔹 Обезщетенията по искове срещу застрахователните дружества са по-високи от тези, присъждани срещу виновния водач в наказателния процес.

🔹 Докато чакате наказателното дело да приключи, може да изтече давността за предявяване на иск срещу застрахователя. И не забравяйте, че за лихвите има 3-годишна кратка давност макар и за обезщетението тя да е 5 години.

🔹 Дори да спечелите гражданския иск в наказателното производство, това не означава автоматично, че ще си получите обезщетението от застрахователя. Напротив. Той има право на своите възражения и никога няма да пропусне възможността да си ги направи, защото наказателният съд е фокусиран върху въпроса дали подсъдимият е извършил престъпление и какво наказание следва да понесе. Размерът на обезщетението не е основната му задача и често по наказателните дела въпросът за съпричиняването на пострадалите не се разглежда.

🔹 Обезщетението, което след това евентуално ще осъдите да ви плати ЗК може да е по-малко от присъденото ви срещу виновния водач в НД, но не може да е по-голямо.

Съгласно Тълкувателно решение № 1/2014 г. по тълк. д. № 1/2014 г. на ОСГТК на ВКС, в производството по пряк иск срещу ЗК обемът на отговорността на застрахователя е ограничен до размера на присъденото обезщетение по уважен срещу застрахования делинквент иск по чл.45 ЗЗД, когато има за предмет обезщетяване на същите вреди, но в рамките на застрахователната сума, уговорена в застрахователния договор.

С други думи:

➡️ Ако съдът по наказателното дело ви присъди 50 000 евро, впоследствие можете да получите от застрахователя по-малко, но не и повече за същите вреди.

⚠️ Затова в практиката си винаги съветвам пострадалите да насочат усилията си към предявяване на иск срещу застрахователя по граждански ред и никога срещу виновния.

Разбира се, всеки случай има своите особености и завеждането на граждански иск в наказателния процес при всяко друго престъпление е задължително. Затова и колегите, които не се занимават с такива дела мислят, че това е най-правилната стратегия, тъй като пострадалите всякога са освободени от заплащането на държавна такса и разноски по делата. Това е правилната стратегия по всяко друго дело, но но не и при ПТП, защото там някой друг носи отговорност вместо виновния и този друг винаги плаща повече и има пари за разлика от него. И това е само една от малкото грешки, които може да допуснете, ако се доверите на неправилните хора.

Затова преди да предприемете каквато и да е стъпка, консултирайте се с адвокат, който ежедневно работи по дела за обезщетения при ПТП. Правилната процесуална стратегия често е също толкова важна, колкото и самите доказателства.

–––

автор: адвокат Елица Буенова – от 2007г. представлява пострадали при ПТП в цялата страна. С дългогодишен опит и тясна специализация!!!

Ако сте пострадал при ПТП, искате справедлива присъда, висок размер на обезщетение и то в разумни срокове и при напълно прозрачни условия на работа, обадете се още сега!!!

Полезни видеа за пострадалите при ПТП и делата, които предстоят, може да намерите в нейния канал в YouTube.